推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
在職研究生管理類聯考能力考試是一個綜合性強、難度較大的考試,其考試包括數學、邏輯推理和寫作等方面。為了取得mba高分,考生需要制定詳細的復習計劃、掌握基礎知識、大量練習、培養邏輯思維能力、提高寫作水平、調整心態以及注意答題技巧等。
一、2024管理類聯考綜合考研都考什么?
管理類聯考綜合能力考試,主要考察考生的邏輯分析、數學和寫作能力。具體來說,考試內容包括三個部分:數學、邏輯推理和寫作(論證有效性分析和論說文)。
(1)數學部分:涵蓋初等數學的知識點,包括算數、代數、幾何和數據分析。題型為選擇題,要求考生掌握基礎數學概念,能夠進行推理、分析和解決實際問題。
(2)邏輯推理部分:這部分主要考察考生的邏輯思維能力,題型包括選擇題和簡答題?忌枰诶斫忸}目的基礎上,運用邏輯推理技巧,分析得出正確答案。
(3)寫作部分:包括論證有效性分析和論說文。論證有效性分析要求考生閱讀一篇文章,分析其中的邏輯錯誤并提出改進意見。論說文則要求考生根據給定的題目或話題,撰寫一篇觀點鮮明、結構完整的議論文。
二、2024管理類聯考綜合能力分數構成
管理類聯考綜合能力考試,簡稱管綜,是管理類專業碩士研究生入學統一考試的重要科目。該考試由數學、邏輯和寫作三部分組成,旨在全面考察考生的管理素養、邏輯思維和文字表達能力。對于準備攻讀管理類碩士研究生的考生來說,深入了解管綜的分數構成及備考策略至關重要。
管理類聯考綜合能力的滿分是200分。具體分數構成如下:
(1)數學:75分,其中問題求解30分,條件充分性判斷30分。數學部分主要考查初等數學的知識點,包括算數、代數、幾何和數據分析等。
(2)邏輯:60分,共30題。邏輯部分主要測試考生對邏輯推理、批判性思維和信息篩選的能力。
(3)寫作:65分,包括論證有效性分析30分和論說文35分。寫作部分主要考查考生的分析、推理和文字表達能力。
三、2024管理類聯考綜合能力備考經驗分享
以下是關于2024管理類聯考綜合能力自學和報班復習的對比,是可以通過詳細內容來挑選合適的方式備考的,以表格形式呈現:
備考選擇因素 |
自學備考 |
報班備考 |
學習自覺性和時間管理能力 |
強烈,善于自主學習,能夠自律執行備考計劃 |
有一定的自我管理能力,但需要外部監督和指導 |
學科基礎和自信程度 |
有較好的基礎,自信學科知識和能力 |
需要額外指導和資源來建立自信 |
考試時間和工作壓力 |
時間充足,能夠自由規劃備考時間 |
工作和生活壓力大,需要有組織的學習環境 |
學科復雜度和自學資源 |
對學科較為熟悉,資源充足 |
學科復雜或自學資源不足,需要額外指導和資源 |
需要互動和討論 |
不太需要互動和社交,獨立學習 |
喜歡與其他考生互動、討論和分享經驗 |
費用和預算 |
經濟預算有限,希望省錢 |
有經濟能力支付學費,愿意為指導和資源付費 |
推薦簡章
更多>相關文章推薦
04
20
北京科技大學非全日制研究生錄取采取“初試+復試”方式,管理類專業實際錄取線高于國家線,工程類專業也普遍高于國家線,提前面試優秀者及特殊群體有優惠政策。中外合作辦學碩士免統考,以材料審核+面試選拔,對英語和國際視野要求高。
04
19
三峽大學臨床醫學在職研究生全國排名方面,軟科2023排名中位列全國80-100名區間,校友會2023醫藥類排名全國第78位(湖北省屬高校第3),ESI全球排名中臨床醫學學科進入全球前1%。雖比不上頂尖985高校,但在省屬院校中表現突出,對在職醫生來說足夠用。
04
18
西北師范大學在職研究生招生有同等學力申碩和非全日制研究生兩種方式,考試科目因報考類型而異。同等學力申碩包括外國語和學科綜合考試;非全日制研究生則有管理類聯考、非管理類聯考及復試,具體科目依專業而定。
04
18
2026年研究生報考流程及時間節點預測如下:2025年9月各院校發布招生簡章;10月網上報名;11月網上確認;12月底全國統考;2026年2月公布成績,3月公布國家線/復試線,3-4月復試,5-6月發放錄取通知,9月正式入學。
04
18
在職研究生相對容易上岸的專業有:管理類(如MBA、MPA等),國家線低、錄取率高;教育類,考試內容多與教育相關,適合有教育經驗者;農學類,報考人數少且受扶持;以及冷門但需求穩定的專業,如文物與博物館學等。
04
18
河北工業大學在職研究生熱門專業涵蓋電氣工程、機械工程、工商管理、計算機科學與技術及材料科學與工程。各專業依托學科優勢與行業資源,培養電力系統、制造業、IT及材料研發等領域專業人才,助力職業發展。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”