推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
目前職場上很多在職人員通過報考在職研究生來提升自己的學(xué)歷,然后在找工作時被稱之為在職研究生學(xué)歷,目前在職研究生的報考方式比較多,有非全日制研究生、同等學(xué)力申碩、中外合作辦學(xué)碩士以及在職國際碩士等,當(dāng)然也有很多人還是對在職研究生學(xué)歷不太明白,下面我們以來看看吧!
具體來說,學(xué)歷是指人們在教育機構(gòu)中接受科學(xué)文化教育和技能訓(xùn)練的學(xué)習(xí)經(jīng)歷。在職研究生學(xué)歷的意思是學(xué)員通過在職讀研的方式,在院校規(guī)定年限內(nèi)學(xué)完所有課程內(nèi)容,修夠要求的學(xué)分,后期撰寫畢業(yè)論文并通過答辯,獲得的畢業(yè)證書,其可證明學(xué)習(xí)的經(jīng)歷,受國家承認(rèn),社會認(rèn)可,含金量較高,可以用于職稱評定、考公考編、升職加薪、積分落戶等方面,還與全日制所獲學(xué)歷證書具有等同的法律地位和同樣效力。
在職研究生含金量還是比較高的,近幾年,在職研究生逐步被社會所認(rèn)可,教育部為了更好地完善相關(guān)制度,提高在職研究生培養(yǎng)質(zhì)量及證書的含金量。在職研究生與全日制研究生師資待遇相同,教育資源共享,部分院校除了安排與統(tǒng)招研同等的師資力量外,還專門聘請行業(yè)內(nèi)精英人才授課,使學(xué)員能夠接觸到最權(quán)威的師資力量,享受更高端的教育資源。對于在職人員而言,不僅可獲得含金量同等的證書,更是獲得了最前瞻的知識體系,使工作能力有質(zhì)的提升。
以上就是什么叫在職研究生學(xué)歷的相關(guān)內(nèi)容,總的來說,在職研究生學(xué)歷含金量高,是非常值得在職人員提升自己的。大家可以根據(jù)不同的報考方式選擇適合自己的院校和專業(yè),有不明白的地方可以在線咨詢專業(yè)老師。
閱讀推薦
推薦簡章
更多>相關(guān)文章推薦
04
21
寧夏在職研究生學(xué)歷認(rèn)證依托學(xué)信網(wǎng)全流程線上辦理,流程包括注冊登錄、申請在線驗證報告、材料提交與審核、獲取認(rèn)證結(jié)果,認(rèn)證費用15元/份。2008年前畢業(yè)生和國外學(xué)歷需線下或通過留學(xué)服務(wù)中心認(rèn)證。
04
07
江西在職研究生學(xué)歷認(rèn)可度因類型而異,非全日制研究生認(rèn)可度最高,同等學(xué)力申碩適合提升專業(yè)能力,中外合作辦學(xué)碩士滿足國際化需求。江西有多所院校招生,學(xué)費、上課方式、學(xué)制各異,具體可查看招生簡章。
03
25
雙證在職研究生包括非全日制研究生和中外合作辦學(xué)碩士,前者學(xué)歷信息可在學(xué)信網(wǎng)直接查詢,后者需先在教育部留學(xué)服務(wù)中心認(rèn)證。清華大學(xué)-澳大利亞國立大學(xué)管理碩士學(xué)位項目為中外合作辦學(xué)碩士實例,認(rèn)證后效力等同國內(nèi)雙證在職研究生。
03
10
在職研究生學(xué)歷不予認(rèn)證的情況主要包括學(xué)歷證書類型不符合認(rèn)證要求,國外在職研究生學(xué)歷認(rèn)證和國內(nèi)在職研究生學(xué)歷認(rèn)證等,在職人員報考時務(wù)必也要對認(rèn)證注意事項和院校推薦等內(nèi)容提前進(jìn)行了解,以避免出現(xiàn)其他狀況。
02
23
心理學(xué)在職研究生的招生院校有中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、江西師范大學(xué)、西北師范大學(xué)等,都是國內(nèi)的著名學(xué)府,報考這些院校的心理學(xué)專業(yè)是一個提示自身實力的有效途徑。那么,搞個名校的心理學(xué)在職研究生學(xué)歷有必要嗎?
02
23
報考在職研究生都有國家承認(rèn)的碩士學(xué)位,學(xué)歷證書目前看來只有非全日制研究生畢業(yè)才發(fā),但中外合作辦學(xué)免聯(lián)考碩士的文憑認(rèn)證后也能提升學(xué)歷,下面就為大家進(jìn)行詳情說明。
在職研究生報考指南
更多>在職研究生熱門關(guān)注
在職研究生招生動態(tài)
更多>客服電話:010-51264100
中國在職研究生網(wǎng)
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關(guān)注微信公眾號
招生政策隨時看
關(guān)注小程序
專業(yè)簡章學(xué)校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”