推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
你是否符合同等學力在職研究生申請條件呢?可以點擊>>在職研究生參加免費測評
同等學力申碩學費多少錢?其實學費總體在0.8-5.5萬元之間。同等學力申碩入學門檻較低,后期申請碩士學位通過率較高,可以獲得國家認可的碩士學位,適合有提升需求的在職人員選擇報考。目前招生院校有南昌大學、暨南大學、深圳大學、吉林大學等,快隨教育的小編一起來了解一下院校學制學費詳細內容吧!
一、同等學力申碩招生院校學制學費一覽表
同等學力申碩招生院校學制學費一覽表 | ||
招生院校 | 課程學費 | 課程學制 |
南昌大學 | 1.2-3.58萬 | 2年 |
暨南大學 | 3.0萬 | 2年 |
深圳大學 | 4.8萬 | 2年 |
吉林大學 | 2.4-3.5萬 | 3年 |
南開大學 | 2.0-5.0萬 | 2年 |
鄭州大學 | 1.6萬 | 2年 |
山東大學 | 2.0-2.8萬 | 1.5-3年 |
湖南大學 | 2.0-3.0萬 | 2年 |
新鄉醫學院 | 0.8萬 | 2年 |
寧夏醫科大學 | 2.4萬 | 2年 |
西北政法大學 | 2.2萬 | 2年 |
華北電力大學 | 3.0萬 | 2年 |
天津醫科大學 | 4.8萬 | 3年 |
浙江師范大學 | 1.5-2.4萬 | 2年 |
華東政法大學 | 5.5萬 | 2年 |
對外經濟貿易大學 | 3.2-4.78萬 | 1.5年 |
二、學費詳情
由招生簡章可知,同等學力申碩學費總體在0.8-5.5萬元之間,收費標準不高,學員在職學習,不影響正常工作,能有穩定的經濟收入,可以負擔學費,不會有太大工作壓力。
同等學力申碩在職研究生招生院校豐富,部分院校支持遠程上課,部分院校需要學員到學校線下集中上課。想要報考的人員可以通過招生簡章了解各院校的詳細招生信息,根據院校要求,結合自身情況選擇適合的院校進行報考。
以上就是【同等學力申碩學費多少錢?】內容的全部介紹了,大家可以根據自己的情況進行選擇,有興趣的考生可以咨詢在職老師免費領取更多的院校招生資料。
院校 | 學制 | 學費 | 上課方式 |
---|---|---|---|
1.5-2年 | 20000-47760元 | 周末班、集中班、網絡班 | |
2年 | 30000元 | 周末班、集中班、網絡班 | |
2年 | 15000元 | 集中班、網絡班 | |
2年 | 16000元 | 周末班、網絡班 | |
2年 | 24000元 | 網絡班 | |
3年 | 45000元 | 周末班、網絡班 | |
2年 | 29800元 | 網絡班 | |
2年 | 32000元 | 周末班、網絡班 | |
2年 | 55000元 | 周末班、網絡班 | |
2年 | 22000元 | 周末班、網絡班 | |
2年 | 25800元 | 網絡班 |
點擊查看:
推薦簡章
更多>相關文章推薦
04
19
同等學力申碩低學費院校名單排行榜里有皖南醫學院,江西中醫藥大學,四川師范大學,錦州醫科大學,新鄉醫學院和中國人民大學,這些院校不僅學費相對較低,而且教師力量雄厚,課程設置也注重理論實踐相結合,能顯著提高職場技能水平,推薦在職人員報考。
04
18
國際貿易學同等學力申碩沒有畢業證,具體是學員在完成課程和修滿學分后,通過結業考核和申碩考試后,會獲得結業證書和碩士學位證書,但沒有畢業證。另外在職人員對課程設置和就業方向等內容,也要提前進行充分的了解。
04
18
同等學力申碩學位的認可度因企業類型而異。國企和事業單位在公務員考試、職稱評定等方面認可該學位;外企和大型民企更看重能力,學位真實有效即可;中小企業更關注實用性,碩士學位能提升業務能力則一般不會排斥。
04
16
本文按學費、考試難度、專業實用性三個維度,篩選出同等學力申碩高性價比院校,分為三梯隊:第一梯隊為 985/211 名校,學費適中;第二梯隊是地方重點大學,學費親民;第三梯隊是普通高校,超低學費,不同預算人群可按需選擇。
04
16
2025年同等學力申碩院校排行榜里有對外經濟貿易大學,西北師范大學,錦州醫科大學,新鄉醫學院,華北電力大學和上海對外經貿大學等,這些院校的教師力量雄厚和教育資源豐富,并且課程設置注重理論和實踐相結合,能顯著提高職場技能水平,值得在職人員報考。
04
14
湖北中醫藥大學在職研究生同等學力申碩流程主要包括注冊申請,現場確認,課程學習,全國統考,論文撰寫與答辯以及學位授予等階段,另外在職人員報考時對注意事項和上課方式等內容也要提前進行了解。
同等學力申碩熱門關注
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”